Såg att Tony Olsson vill få sitt livstidsstraff tidsbestämt och dessutom har uttalat sig om att det är inhumant med ej tidsbestämda straff. Personligen känner jag bara att det är så jävla löjligt uttalande av någon som gjort något så inhumant som att kallblodigt mörda 2 poliser, jag tycker att livstid ska vara livstid och att komma och snacka om att det är inhumant att inte veta hur länge man ska sitta inlåst när man har mördat någon är bara korkat.
Hoppas innerligt att han inte får sitt straff tidsbestämt och att han verkligen får sitta av ett LIVSTIDSstraff

Nu har jag åtminstone fått svar från tradera-säljaren och mina kläder ska vara skickade. Förklaring till uteblivna kommunikationen och leveransen: Semester med familjen
Herregud! Om man säljer något på Tradera och ska åka iväg med familjen precis efter avslutad auktion (så pass tätt inpå att man hinner skicka betalningsuppgifter men inte hinner skicka varan) så meddelar man väl köparen om det? Kan man inte bara skriva det i mailet med betalningsuppgifterna "kommer vara bortrest på semester tom xx maj, leveransen kommer därför bli försenad" och på så sätt kunna undvika att få ett negativt omdöme och en väldigt uppretad köpare? Nej, vi lägger ut en auktion som slutar så till att vi inte hinner skicka varan, hur snabbt köparen än betalar och sedan skiter vi i det tills vi kommer hem igen...
Det negativa omdömet är garanterat från mitt håll ändå, den enda förklaring jag hade accepterat hade nog varit dödsfall i familjen, sjukhusvistelse elelr akut sjukdom. Semesterresa kan jag inte godta som en anledning till en sådan försening utan någon kommunikation

Dagens största irritationsmoment måste ju helt klart vara sega tradera-säljare som inte ens kan svara på ett mail.
I torsdags vann jag en budgivning och betalade. Varan skulle skickas med Schenker så jag räknade med att jag borde ha kläderna i måndags eller senast igår (vi hade samma bank så överföringen skulle vara framme direkt). Passade i måndags på att maila och fråga ännu en gång att hon verkligen fått betalningen och bad om ett paket-ID så jag själv kan hålla koll på leveransen (när jag skickar varor med Schenker mailar jag alltid paket-ID eftersom mitt ansvar "slutar" när paketet är inlämnat) men inget svar. Tyst som i graven verkligen.
Det ska inte ta en vecka att få hem sina varor om man inte blivit meddelad om detta, och som säljare anser jag att man är skyldig att besvara mail man får från köparen. Jag kan garantera att denna säljare kommer få ett riktigt lågt leveranstids-omdöme och lika lågt eller lägre på kommunikations-omdömet. Har ALDRIG behövt sätta låga omdömen på någon innan men nu jäklar

Varje gång jag ser reklamen för Vanish Oxi Action Extra Hygiene blir jag uppriktigt förbannad.
Det är väl klart att man vet att ens kläder kommer i kontakt med bakterier hela tiden, överallt? Och det har de alltid gjort. Varför ska vi vara så löjligt rädda för bakterier? Vi är sjukare nu än vi var förr i tiden, kanske pga att vi ska ha allt så fruktansvärt rent hela tiden.
Det är en kanonbra produkt om man tillhör de som t.ex är kvalsterallergiker osv men för oss "vanliga" människor så är det bara löjligt, eller?
Är det verkligen bra att vi ska ta kål på varenda liten bakterie vi kommer i kontakt med? Är inte det en del i att bygga upp ett immunförsvar? Bakterierna man kommer i kontakt med t.ex från en hund, marken, maten osv är ju inte direkt livshotande i de flesta fall utan något vi BEHÖVER. Tänk så många bakterier vi har i våra tarmar, bakterier som vi MÅSTE ha. Tänk så många bakterier det är i vår saliv och vad de har för funktion...
Nej, för guds skull, vi måste ut och förinta varenda bakterie innan de förintar oss.

Vi är typ 12 lägenheter som delar på tvättstugan, merparten av dessa verkar inte ha lärt sig att det är normalt att ta bort det förbannade luddet ur torktumlaren efter sig för att nästa som ska tvätta ska slippa stå med deras "skit". Dessutom verkar det huvudsakligen vara de som har tonvis med hund och katthår i sina kläder som är sämst på det.
Vi har under veckan fått en ny torktumlare, så efterlängtad, och självklart var den redan FULLPROPPAD med hund- och katthår. Skitkul att få ställa sig med grannens skit för att kunna torktumla våra nya fina handdukar, helt oanvända och redan fulla med hund- och katthår? Vi som varken har hund eller katt.
Det blir till att skriva ytterligare en lapp om att de ska tömma luddfiltret efter sig, jäkla patrask!

---

Jag kan tillägga att jag ALLTID kollar innan jag slänger in min tvätt men jag ska inte behöva göra det, jag ska inte behöva rensa andras ludd innan jag kan köra igång med mitt. Har man dessutom hund och katt såska man vara ännu mer noggrann med att göra rent, tänk om den stackare som kommer efter är allergisk!
Kanske formulerade mig konstigt men jag vill alltså inte behöva göra andras jobb för att slippa få mina kläder, lakan och handdukar fulla med andras hundars och katters päls. Jag själv rensar ALLTID filtret efter mig, ingen annan ska behöva stå och ta bort mitt ludd
Den gamla torktumlaren samlade extra mycket skit och det var ofta jag fick stå i 15 minuter för att få bort allt ludd och all päls, hund- och katthår har annars en förmåga att snabbt (om man inte rensar efter varje runda med torktumlaren) sätta sig på mycket svåråtkomliga ställen och öka risken för att maskinen blir överhettad eller dyl.

Gud vad kul!! Torktumlaren har skurit ihop i tvättstugan, stinker bränt och om man försöker starta skiten så händer nada... Skitkul när man har massor med handdukar och en del lakan som ska tvättas, det tar ju liksom ingen plats alls i torkrummet X/
Och så försöker man göra som man ska, maila en felanmälan till hyresvärden, men tro fan att det inte funkar idag!!! Det är ju liksom inget jätteakut problem men det är ju smidigt om de vet om att torktumlaren är trasig

Tänk vilket tjafs det ska bli på Familjeliv så fort någon frågar om de berättar kön vid rutinultraljud i olika landsting. Direkt blir den som startat tråden påhoppad med kommentarer som "väntar du ett kön eller ett barn?" och andra lika idiotiska påhopp.
Är det verkligen så fel att vilja veta? I den här tråden frågade trådstartaren just detta för att hon skulle kunna köpa "rätt färg på kläderna" och blev genast sågad längs med fotknölarna. Någon drog till med "vad är rätt färg? Så jag inte har köpt fel färg till min son i alla dessa år". Rätt färg är väl den färgen man vill klä sitt barn i? Vill man klä sin son i lila och sin dotter i svart med dödskallar så varsågod!

Vi ville veta men bm ville inte säga pga deras policy, en policy som bryter mot lagen. Så nästa gång komme rjag nog vara mer påstridig, skulle det vara en pojke så vill jag gärna köpa lite kläder som faktiskt är "pojkiga" i de mindre storlekarna.
Och även om de kan se fel så får man ju ett svar som de säger är 95% säkert. Och visst är det smidigast med neutrala kläder men det kan ju vara kul att kunna klä sin dotter i något finare, som en klänning, när hon ska träffa resten av släkten för första gången, eller sin son i någon fin skjorta eller liknande. Är det så fel???
För jag tvivlar starkt på att någon skulle klä en nyfödd pojke i en klänning, eller en nyfödd flicka i en skjorta eller en sådan där body som ser ut som en frack... Så sugen är man väl inte på att springa i klädaffärer direkt efter en förlossning

Till flickan?

Till pojken?

Det har pratats en hel del om studenterna och CSN den senaste tiden. Bland annat har det pratats om att det finns fler fattiga (som lever under existensminimum) bland studenterna än ensamstående kvinnor med barn, och jag är inte ett dugg förvånad.
De flesta studenterna bor i närheten av skolan, och skolan ligger oftast i större städer där bostadspriserna är skyhöga. Merparten av studenterna vid högskolan här bor i studentlägenheterna i anslutning till skolan. Många av Jimmys kurskamrater bor där och hyran för en 1a på ca 31 kvm ligger på lite över 4000 kr, vi ger ca 5000 för en 4a i grannkommunen.
En heltidsstudent får ut ca 8000/månad varav merparten är ett lån, av detta går mer än hälften till hyran för många. Sedan tillkommer el, kurslitteratur, mat osv.

Alla svenska medborgare har rätt till ekonomiskt bistånd om de behöver, alla förutom studenterna. En student har inte rätt till hjälp från socialen eftersom en student inte anses vara tillgänglig på arbetsmarknaden och därmed inte anses göra vad h*n kan för att bli självförsörjande.
Sedan får man bara studiemedel mellan augusti och maj, i maj får man dessutom bara hälften av en normal månad, mao ca 4000. Man förväntas somamrjobba, vilket ju är helt rimligt. Men de allra flesta sommarjobbare jobbar juni-augusti (en heltidsstudent studerar ju på heltid även i maj så att jobba då är ofta komplicerat), och merparten av alla sommarjobbare får sin lön retroaktivt, med andra ord ingen lön i maj eller juni utan lönen kommer i juli först, och hur är det då tänkt att man ska klara att betala hyra för juni och juli?

Dags att se till att det blir en ordentlig höjning av studiemedlen snart tycker jag, höjningen i våras var ju löjligt liten med tanke på utgifterna en student har

Det känns så trist att få höra negativa saker som någon sagt från annat håll eller utan att det sägs till en när det handlar om en...
Är man inte nöjd med något som någon gjort åt en så kan man säga det, hellre det än att flera månader senare säga att man aldrig gillat det. Jaja, inte mitt problem ändå, tycker bara det är synd att vissa inte kan växa upp och säga vad de tycker utan måste säga att de gillar något för att sedan säga att de aldrig tyckt om det...

Rörigt? Bara lite...

Tänk vad vissa kan vara egoistiska! Tänk på någon annan än dig själv någon gång!!!! Märker du inte vad du gör? Hur det påverkar de du gör det mot??? Är så arg och irriterad att jag kokar...

Sedan jag började få problem med amningen har jag faktiskt börjat reagera på allt detta tjat om amning. "Bröstmjölk är det bästa för barnet", visst närheten kommer mer naturligt när man ammar, det köper jag.
Men varför skriver varenda jäklans "barnsida" om amning som något så självklart??
Och ännu mer frustrerande är väl att Nestlé, som har 3 steg på modersmjölkersättningen (Nan 1, 2 och 3) bara skriver om Nan 3 på sin hemsida. De nämner inte ens Nan 1 och 2, gör man en sökning på deras hemsida får man bara upp Nan 3 som resultat (den ersättningen är från 9 månaders ålder).
Nestlé har på sin sida delat upp informationen i 5 olika steg: Starten, Steg 1, Steg 2, Steg 3 och Junior. Starten är då för 0+, Steg 1 är från 4 månader osv. Väljer man då att kolla på Starten så får man bara upp denna information:

"Amning är bästa starten

Bröstmjölk är utan tvekan den bästa maten för det lilla barnet. Amma därför så länge som det känns bra för dig och ditt barn. Under det första halvåret ger bröstmjölken all näring som ditt barn behöver. Bröstmjölken är dessutom unikt anpassad för varje enskilt barn. Med precis rätt proportioner av alla näringsämnen. Bröstmjölken bidrar också till att ge barnet ett skydd mot infektioner. Sedan ger ju amningen en helt unik närhet mellan dig och ditt barn. En känsla som inte finns vid något annat tillfälle i livet. Bröstmjölk är den perfekta maten för små barn. Men amning är mer än mat. Det är också stunder av närhet. Dessutom är det praktiskt att alltid ha lagom varm, nylagad, lättillgänglig och billig mat tillhands. Om du får problem med amningen kontakta Barnhälsovården."

(Ni kan kika själva här)

Är det konstigt om man får en känsla av att man är en sämre mamma om man inte kan amma sitt barn?? Med andra ord, det är inte bara allmänheten som sätter en enorm press på mamman ("Hur går det med amningen?" är ju en klassisk fråga till en nybliven mamma) utan även alla företag som har med barn och barnmat att göra. Sjukvården däremot verkar ha blivit mycket bättre, jag har aldrig känt att våran BVC-sköterska har reagerat på att vi ger ersättning istället utan hon får mig att känna att vi gör något bra, vilket vi ju gör för hade vi inte gett ersättning så skulle Tess inte få i sig den näring hon behöver och nog är det det viktigaste, att barnet får tillräckligt med mat inte hur barnet får sin mat.

...tror ni att snön är något magiskt? Varför ligger det annars sådana enorma mängder med hundskit i snödrivorna överallt? Nu drar jag alla hundägare över en kam, ja. Men det är så oerhört äckligt att se alla dessa bajshögar som kikar fram i snön nu när det börjar töa. SKÄRPNING!!!

Jahapp, så fick man en faktura för sjukhusvistelsen när Tess föddes då... Inte var det någon som någon gång informerade om att det kostar att ligga på BB, och ändp får man inte åka hem tidigare än 6 timmar efter att barnet fötts.
Info om att det kostar för pappan att sova över på BB var noggrann hela vägen men för min del då? När sa någon att jag måste betala för att få ligga kvar?? Grr, har inget emot att betala om jag bara blir informerad om att så är fallet, mödravården är ju fri i Sverige så varför kostar BB-vistelsen??

---

Fick ett tips från min syster om att kontakta mitt försäkringsbolag, som med största sannolikhet betalar ut ersättning till mig då det tydligen klassas som sjukhusvistelse.. Då var det problemet ur världen hoppas jag, tur att man har så insatta systrar :)

Varför skickar blogg.se ut reklammail om Kenzas strandbilder?? Är jag det minsta intresserad av hennes liv osv så går jag väl själv in på hennes blogg...
Fult tycker jag att det är, Kenza får tillräckligt med uppmärksamhet ändå

Jag blir ärligt talat galen på alla dessa människor som "måste" banta och börjar med allsköns dieter bara för att de inbillar sig att de väger för mycket.
Kom tillbaka när ni inte väger 60-70 kg utan ligger på någonstans över 90 så kanske jag kan ta er på allvar. Innan dess anser jag att man inte behöver banta, däremot kanske man kan behöva lägga om sin livsstil och tänka på vad man äter och att man rör på sig för att må bra, inte för att vågen ska visa på några kilo mindre.
Dieter kan vara kanonbra, om man har problem av olika slag med hälsan, men varför denna vikthets???

Jag minns en av rubrikerna på Aftonbladets webb för några månader sedan, om bantningspiller. Vem uttalar sig om hur de påverkats av bantningspiller om inte miss fejkblondin Kissie, som att den tjejen behöver äta några bantningspiller?!

Nej, jag tycker mycket bättre om att läsa om de som kämpar på för att gå UPP i vikt, något som är bra mycket svårare än att gå ner i vikt eftersom du inte bara kan äta mer, man måste se till att röra på sig också. Min sambo är en sådan person som kan äta MÄNGDER utan att gå upp någonting, medan jag äter hälften så mycket av samma mat och lägger på mig massor direkt. Det enda sättet han kan lägga på sig vikt är att äta mycket, ofta och att träna för att bygga muskler, hans kropp verkar inte producera något fett alls. Det kan kännas otroligt orättvist men å andra sidan så vet jag att det är mycket lättare att gå ner i vikt än att gå upp i vikt.

Så snälla ni, ät så att ni mår bra men banta inte, det är långt ifrån den enda lösningen på världens problem.

Finns det någon statlig myndighet i Sverige som är bättre på att slarva bort papper, dra ut på handläggningstider och diskriminera människor än Försäkringskassan är?

Vi skickade in ansökan om ändring för vårat bostadsbidrag eftersom vi flyttat, vilket kräver en helt ny ansökan. Till den ansökan ska man bifoga en kopia på hyreskontrakt/hyresavi, vilket vi gjorde. Eller rättare sagt, vi lämnade ansökan på vårt lokala kontor tillsammans med en kopia på avtalet och så skulle de skicka in det. Men sedan kommer det brev hem där det står att detta papper saknas... Antingen har de själva slarvat bort det eller så glömde hon på lokalkontoret skicka med det, oavsett är det DE som har slarvat, och vi som får lida för det.
Under tiden verkar det som att vi inte kommer få något bostadsbidrag alls, tack för den...
Handläggningstiden för bostadsbidraget ligger dessutom kring 10 veckor, en enormt lång tid för ett papper som de påpekar att en bilaga saknas till efter mindre än 1 vecka.

Sedan har vi ju FK's diskriminering mot gravida. Jag har hört talas om många gravida som sista månaden haft svårt att jobba pga. sammandragningar, foglossning osv. Läkaren kan sjukskriva dem men de ska inte förvänta sig någon sjukersättning från FK, det är ju ingen sjukdom, det är graviditetskomplikationer....
Men står det inte i deras stadgar att det inte är sjukdom de ska kolla på utan arbetsförmågan? Om man arbetar i en butik eller liknande, någonstans där man går och står mycket i arbetet så är det inte lätt att göra det när man knappt kan gå pga. foglossning eller om man får sammandragningar så fort man rör sig lite för snabbt eller liknande. Det är väl nedsatt arbetsförmåga?!
"Det är självvalt" har väl sagts ett antal gånger, men vad är inte de skador man dragit på sig genom ex. en bilolycka, fotboll eller annan "frivillig" aktivitet. Alla gravida får inte stora problem med foglossning eller sammandragningar osv. Men de som får det ska ha lika stor rätt till sjukersättning som någon som skadar sig när h*n spelar fotboll på fritiden, för h*n hade inte behövt spela fotboll. Sätter du dig i en bil vet du att det KAN hända en olycka, det är väl lika självvalt som att bli gravid och veta att du KAN råka ut för foglossning osv.?

Det är dessutom, enligt lag, förbjudet för arbetsgivare att diskriminera någon. Det kan handla om handikapp, sexuell läggning, härkomst, kön osv. Det klassas som diskriminering att neka en gravid kvinna anställning pga. att hon är gravid, en man kan ju inte bli gravid och det är således diskriminering pga. kön. Jag har hört talas om flera fall där just FK nekat gravida kvinnor anställning pga. deras graviditet.

Undra när FK ska lära sig något, se över sina rutiner och sluta slarva bort papper. När de ska jobba på ordentligt för att sänka handläggningstiderna eftersom så många är BEROENDE av ersättningen de får från dem (mitt utvecklingsstöd har för övrigt inte betalats ut idag heller, vilket borde ha skett eftersom det är över 14 dagar sedan jag lämnade in närvarorapporten). Undra när FK ska läsa på lagarna och sluta diskriminera människor och när de ska ta tag i sina uppenbara problem att tolka sina egna stadgar.